ÚOHS vrátil kvůli důkazům případ stavebních spořitelen na začátek

Pecina už dříve uvedl, že chce, aby se jeho úředníci zabývali analýzou, která dokazovala dopad jednání spořitelen na klienty.

Spořitelny Hypo, Wüstenrot, Modrá pyramida, Stavební spořitelna ČS, Raiffeisen a Českomoravská stavební spořitelna uzavřely v roce 1997 na jednání pracovního sdružení zakázanou dohodu o výměně informací. Navíc měly zároveň jednat ve shodě. Původně dostaly od antimonopolního úřadu v srpnu 2004 pokutu 484 milionů, mimo jiné za údajné dohody o zdražování služeb pro zákazníky.

Firmy se ale odvolaly a ÚOHS poté vrátil případ k došetření. Nové prvostupňové šetření neprokázalo podezření ze zneužití společného dominantního postavení ani jednání ve vzájemné shodě při stanovování poplatků za služby klientům. Proto úřad snížil pokutu na 201 milionů korun za nedovolenou výměnu informací. Také proti této sankci se ale šestice finančních ústavů odvolala.

Spořitelny už dříve odmítly, že by se dopustily jednání proti hospodářské soutěži. Pokud se svým rozkladem neuspějí, chystají se podle dřívějších vyjádření proti rozhodnutí úřadu bránit u soudu. Nejvíce, 228 milionů korun, měla z původní, téměř půlmiliardové, sankce zaplatit Českomoravská stavební spořitelna. V novém prvostupňovém rozhodnutí ÚOHS výši pokut u jednotlivých spořitelen nezveřejnil.