ČT dostala pokutu 500.000 Kč za reportáž, kde využila odposlechů

"Rada při posuzování, zda odvysílání reportáží ČT naplňuje požadavek poskytovat objektivní a vyvážené informace, vycházela z přesvědčení, že objektivita zahrnuje úplnost zprávy a její nestrannost, což v případě odvysílání parciálních informací z odposlechů zcela jistě není splněno," sdělil ČTK předseda vysílací rady Václav Žák.

"Podle nás bylo získání odposlechů naprosto legální. Byly autentické, a co je autentické, to je objektivní. Za reportáží si stojíme, nicméně si počkáme na písemné vyjádření rady. Proti pokutě se ale určitě odvoláme," řekl ČTK v reakci na pokutu mluvčí ČT Martin Krafl. ČT letos dosud na pokutách udělených radou v předchozích letech zaplatila celkem 200.000 korun, naopak u dalších pokut ve výši 4,15 milionu korun se s radou soudí.

Reportáž odvysílala ČT dvakrát ve svých zpravodajských relacích 17. února, poprvé po 19:15 v Událostech, podruhé po 22:30 v pořadu Události, komentáře. Zveřejněná část odposlechů z doby před téměř třemi lety měla podle ČT dokazovat, že tři významní představitelé české justice měli tehdy Větrovcovi například pomáhat získávat kontakty u Nejvyššího soudu nebo poskytovat rady.

Podle ČT na základě odposlechů měl Větrovec nejužší styky s tehdejším soudcem Nejvyššího soudu Zdeňkem Sovákem, kterému tehdy společně s Větrovcem hrozilo trestní stíhání za to, že vydali knihu, která obsahovala odborné texty opsané od kolegů.

Kvůli hrozícímu stíhání Sováka v kauze opisování textů kontaktoval Sovákův přítel Větrovec i Karla Muzikáře, advokáta a dalšího člena konzultativního sboru právních expertů prezidenta. Větrovec s ním mluvil o tom, zda se kauza může dostat na stůl prezidentovi. Hlava státu totiž musí v některých případech dát souhlas ke stíhání soudce.

Třetím představitelem justice, s nímž byl Větrovec v kontaktu, byl externí Klausův poradce a bývalý děkan právnické fakulty v Plzni Milan Kindl. I tam hledal Větrovec pro Sováka pomoc. Vzkazy pro Sováka přitom vždy četla Kindlova sekretářka.

Policie začala skupinu kolem soudce Jiřího Berky rozkrývat na jaře 2003 v souvislosti s podezřelým konkurzem na Union banku, který Berka vyhlásil údajně na základě padělaných dokumentů. O rok později vyšetřovatel rozdal obvinění dalším lidem, mimo jiné Větrovcovi, který je považován za hlavního aktéra skupiny kolem Berky. K Union bance později přibylo obvinění, že skupina zmanipulovala i další konkurzy. Případ nyní projednává krajský soud v Táboře.