Güttler verdikty obecných soudů označil za příliš formalistické. Řekl, že státní podniky jsou veřejné instituce hospodařící s veřejnými prostředky, a proto informace podle zákona poskytovat musejí.
"Nálezem Ústavního soudu se otevírá mnoha občanům cesta požadovat po desítkách dalších státních podniků informace," řekl ČTK Horníkův obhájce David Černý. Jiří Horník požadoval před čtyřmi lety po Letišti Praha smlouvy o financování výstavby terminálu S 2, které podnik uzavřel s Evropskou investiční bankou. Ty mu podnik odmítl poskytnout a v jeho tvrzení, že nepatří mezi takzvané povinné subjekty podle zákona, mu daly za pravdu pražský městský a poté i Nejvyšší správní soud. Nyní budou věc posuzovat znova.
Nález Ústavního soudu pro Horníka neznamená, že smlouvy automaticky dostane. Obecné soudy mohou například rozhodnout, že na ně nebo některé jejich části nemá nárok, protože jsou předmětem obchodního tajemství. "V tomto ohledu Ústavní soud nepředjímá názor obecných soudů," uvedl Güttler.
Horník smlouvy po letišti chtěl, aby viděl, jak podnik nakládá s penězi obyvatel země. "Byl jsem přesvědčen, že správa veřejných peněz podléhá kontrole ze strany občanů, a ti mají právo být informováni, jak se s veřejnými penězi nakládá," řekl ČTK.