Ústecký krajský soud potvrdil exekuci na Setuzu

Setuza se proti exekuci odvolala a zároveň podala námitku podjatosti soudkyně, která o exekuci rozhodla. Odvolací soud podle Šetka nejprve zamítl tuto námitku. Setuza námitku podala, protože se jí nelíbilo, že soudkyně rozhodla v ten samý den, co PGRLF podal návrh na uvalení exekuce.

Návrh údajně měl i vady a Setuza tvrdila, že soud měl fond vyzvat k jejich odstranění. Šetek ČTK řekl, že soud o exekuci v den podání rozhodnout mohl, protože to zákon nezakazuje. Rychle se podle něj postupovalo především proto, že v den, kdy byl návrh podán, se informace objevila na internetu. Podle názoru soudu hrozilo, že exekuce bude ztížena nebo zmařena.

Setuza vytýkala návrhu na podání exekuce řadu vad. Podle Šetka je dovolací soud přezkoumal a dospěl k názoru, že základní náležitosti v návrhu na exekuci obsaženy byly. Dodal, že návrh obsahoval jen drobné formální nedostatky. Kdyby okresní soud vyzýval PGRLF k opravě a doplnění, šlo by podle Šetka o takzvaný "přepjatý formalizmus".