Podle názoru tohoto odborníka, jehož posudek je pro soud klíčový, je 47 let starý německý zákon v rozporu se zásadou volného pohybu kapitálu v Evropské unii a Německo vleklý spor s unií o tento zákon prohraje. Stanovisko Ruize-Jaraba, který formálně vystupuje v roli generálního advokáta při evropském soudu, není sice pro soud závazné, ale v praxi se jím tribunál obvykle řídí.
Zákon obsahuje mimo jiné klauzuli, podle níž nemá žádný akcionář firmy Volkswagen při hlasování valné hromady více než 20 procent hlasů, i kdyby vlastnil více než 20 procent akcií. Podle názoru experta dává zákon příliš silné postavení německé spolkové vládě a vládě Dolního Saska, na jehož území je sídlo firmy, mimo jiné zvláštními právy státu při sestavování dozorčí rady podniku. To vše podle něj odrazuje soukromé investory a omezuje jejich činnost.
Případ je před evropským soudem projednáván na základě žaloby Evropské komise proti Německu, podané před dvěma a půl roky. Brusel tvrdí, že německý zákon je v rozporu nejen s principem volného pohybu kapitálu, ale i se svobodou volit si sídlo podniku.
K žalobě se mezitím připojil i momentálně největší vlastník Volkswagenu - jiná německá automobilka Porsche. Ta nyní vlastní 27,4 procenta akcií VW a má povolení zvýšit svůj podíl až na 30 procent. V případě zrušení zákona by získala možnost blokovat strategická rozhodnutí firmy.
Definitivní rozhodnutí soudu se očekává během několika měsíců.